Як закрити провадження у справі про керування автомобілем у стані сп’яніння (стаття 130 КУпАП України)?
Скасувати протокол за ст. 130 КУпАП можна через низку порушень, як процесуальних, так і матеріальних. Важливо пам’ятати, що кожна справа є індивідуальною, і успішність скасування залежить від конкретних обставин та доказів.
Ось основні порушення, які можуть стати підставою для закриття провадження:
- Процедурні порушення при складанні протоколу:
- Відсутність роз'яснення прав: Поліцейський зобов'язаний роз'яснити водію його права, передбачені ст. 268 КУпАП (право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання, користуватися юридичною допомогою адвоката тощо). Нероз'яснення цих прав є істотним порушенням.
- Неналежне вручення копії протоколу: Водіймає бути ознайомлений з протоколом та отримати його копію. Відсутність даних про вручення копії протоколу може унеможливити притягнення водія до відповідальності.
- Неправильне складання протоколу: Протокол повинен містити всі необхідні реквізити, бути складений розбірливо, без виправлень, з повним зазначенням обставин правопорушення, свідків (за наявності), відомостей про технічний засіб, що застосовувався, тощо.
- Відсутність належних доказів у протоколі: У протоколі мають бути зазначені докази, які підтверджують вину особи. Якщо таких доказів немає або вони нечіткі, це є підставою для оскарження.
- Порушення процедури огляду на стан сп'яніння:
- Відмова від проходження огляду без законних підстав: Якщо водій відмовився від огляду, але його відмова була обґрунтована (наприклад, через відсутність свідків, неналежні умови для огляду), це може бути підставою для оскарження.
- Порушення порядку проведення огляду:
- Несправний прилад: Використання несправного або не повіреного приладу (Драгер, Алконтер тощо) для огляду.
- Порушення часових проміжків: Наприклад, неправильне застосування правил щодо часу проведення повторного огляду.
- Порушення процедури огляду в медичному закладі: Якщо огляд проводився в медичному закладі, але були порушені встановлені процедури (наприклад, неповне обстеження, відсутність відповідних документів).
- Відсутність медичної освіти у працівників медичного закладу: Огляд має проводитися лікарем або фельдшером.
Недоведеність вини водія – це окрема підстава для доказування, яка включає тощо: відсутність факту керування транспортним засобом, недостовірність показників приладу (фальсифікація, зовнішні фактори, що могли вплинути на результат), медичні показники, що не свідчать про сп’яніння, наявність захворювань, що імітують сп’яніння.
Також кваліфікованим захисником можуть бути встановлені і інші порушення: неналежне інформування, тиск або примус, відсутність умислу.
Важливі поради:
- Зберігайте всі документи: Протокол, направлення на огляд, медичний висновок, пояснення свідків тощо.
- Звертайтеся за юридичною допомогою: Адвокат, який спеціалізується на адміністративних правопорушеннях, зможе детально проаналізувати вашу справу, виявити порушення та розробити стратегію захисту.
- Оскаржуйте протокол у встановлені строки: Зазвичай це 10 днів з моменту отримання.
І головне! Можуть бути порушення, які ви навіть не помітите або про які ви можете навіть не здогадуватися!
З такими кейсами має працювати досвідчений адвокат!
Пам’ятайте, що успішне скасування протоколу по ст. 130 КУпАП вимагає ретельного аналізу всіх обставин справи та доказів.
Інші авторські статті
на цю тематику
